CVE-2026-43245

Q: CVE-2026-43245 的严重程度如何？

CVE-2026-43245 的 CVSS 评分为 不适用/10，评级为 未知。 请查阅受影响产品列表并应用厂商补丁。

Q: CVE-2026-43245 的 CVSS 分数意味着什么？

CVSS（通用漏洞评分系统）将漏洞严重性评为 0.0 至 10.0。CVE-2026-43245 得分为 不适用/10（未知）。9.0–10.0 为严重，7.0–8.9 为高危，4.0–6.9 为中危，4.0 以下为低危。

Q: 哪些设备受到 CVE-2026-43245 影响？

受 CVE-2026-43245 影响的已确认设备列表显示在上方 受影响设备部分。请将您的固件版本与供应商安全公告进行比对，并应用最新补丁。

年份

2026

发布日期

2026年5月6日

受影响设备

CVSS 评分

不适用

CVE-2026-43245 是什么？

在Linux内核中，以下漏洞已得到解决： ntfs: ->d_compare() 不得阻塞 ...所以不要在那里使用 __getname() 。切换它（和 ntfs_d_hash()，同时我们已经完成了）到 kmalloc(PATH_MAX, GFP_NOWAIT)。是的，ntfs_d_hash() 几乎可以肯定可以使用较小的分配，但让 ntfs 人员处理这个问题 - 暂时保持分配大小不变。停止在ntfs中滥用names_cachep，句号 - 该东西的各种用途其中与路径名无关；只需使用 k[mz]alloc() 和就这样吧。现在让我们保持尺寸不变，但 AFAICS 没有用户实际情况

常见问题

CVE-2026-43245 的严重程度如何？

CVE-2026-43245 的 CVSS 评分为不适用/10，评级为未知。请查阅受影响产品列表并应用厂商补丁。

CVE-2026-43245 的 CVSS 分数意味着什么？

CVSS（通用漏洞评分系统）将漏洞严重性评为 0.0 至 10.0。CVE-2026-43245 得分为不适用/10（未知）。9.0–10.0 为严重，7.0–8.9 为高危，4.0–6.9 为中危，4.0 以下为低危。

哪些设备受到 CVE-2026-43245 影响？

受 CVE-2026-43245 影响的已确认设备列表显示在上方受影响设备部分。请将您的固件版本与供应商安全公告进行比对，并应用最新补丁。

如何修复或缓解 CVE-2026-43245？

应用供应商提供的最新固件或软件更新。查看上方参考资料部分获取官方公告和补丁说明。如果没有补丁，请考虑禁用受影响的功能或将设备与不受信任的网络隔离。